小林製薬紅麹問題、試験株と製品株の相違が指摘される
小林製薬の紅麹サプリメントによる健康被害問題で、新たな指摘が浮上しました。国立医薬品食品衛生研究所が発表した論文で用いられた紅麹の試験株が、実際の製品株と異なるとの疑義が申し立てられています。この指摘は、今後の原因究明に影響を与える可能性があります。

2026年6月16日、株式会社薫製倶楽部が、国立医薬品食品衛生研究所(NIHS)が発表した「吉成文献(Yoshinari et al. 2025)」に対して疑義を申し立てたことが明らかになりました。この文献は、小林製薬の紅麹サプリメントによる健康被害を巡る調査に関連するものです。
試験株と製品株の相違点
今回の疑義申立の核心は、NIHSの吉成文献で共培養試験に用いられた紅麹の株が、問題となっている「紅麹コレステヘルプ」の実製品株BP-412とは異なるという点です。株式会社薫製倶楽部は、試験の信頼性や結果の解釈に影響を及ぼす可能性があるとして、この相違点を指摘しています。
今後の調査への影響
この指摘が事実であれば、紅麹サプリメントの健康被害の原因究明において、より詳細な検証が必要となるでしょう。試験に用いられた株が実際の製品と異なる場合、その試験結果が健康被害のメカニズムを正確に反映しているかどうかが問われることになります。関係機関によるさらなる調査と情報開示が待たれます。
よくある質問
Q小林製薬紅麹問題で新たに指摘されたことは?
国立医薬品食品衛生研究所が発表した論文で、紅麹サプリの健康被害に関する共培養試験に用いられた紅麹の株が、実際の製品株BP-412とは異なるとの疑義が申し立てられました。
Q誰がこの疑義を申し立てたのですか?
株式会社薫製倶楽部が、国立医薬品食品衛生研究所(NIHS)発表の「吉成文献(Yoshinari et al. 2025)」に対して疑義申立を行いました。
Qなぜ試験株と製品株の相違が問題になるのですか?
試験に用いられた株が実際の製品と異なる場合、その試験結果が健康被害のメカニズムを正確に反映しているかどうかが問われ、原因究明の信頼性に影響を与える可能性があるためです。
Q「吉成文献」とはどのようなものですか?
「吉成文献(Yoshinari et al. 2025)」は、国立医薬品食品衛生研究所が発表した、小林製薬の紅麹サプリメントによる健康被害を巡る調査に関連する論文です。



